100Rを終えての振り返りと改善

こんにちは、ポチです。

PONYCHIPSの提供レースが100を超えました(この記事を書いている時点で115レースになりました！)。ひと区切りついたので、想定と実際の結果を並べて振り返ってみました。

想定と実績を並べてみる

PONYCHIPSはレースをS・A・B・Cの4段階で判定しています。それぞれ「大体これくらい当たるはず」という想定を、過去データのシミュレーションから出して設計しました。

115レース時点の結果がこちらです。

全体では115レース中83レース的中(72.2%)、回収率81.6%でした。

良かったところ: SとC

S(超鉄板)は4戦4勝。まだ4レースしかないので胸を張るには早いですが、いまのところ順調かなといった感じです。回収率91.2%は、堅い決着が多いぶん配当が安くなるためで、まあ許容かなってところですかね。

うれしい誤算だったのがC(参考)です。想定75.1%に対して的中80.0%・回収106.3%。4グレードで唯一、回収率が100%を超えました！

Cは「AIの自信がそこまで高くないレース」で、おまけのような位置づけでした。いっぱい楽しみたい人に向けて、強くは推せないけど提供できるかな？くらいです。それが結果的にいちばん稼いでいるとは。。人気薄が絡む決着を拾えているようで、AIが控えめに評価したレースほど妙味があるという、想定していなかった構図が出ていました！

悪かったところ: AとB

問題はAとBでした。

• A(鉄板): 想定88.2% → 実際72.7%、回収76.7%
• B(有力): 想定84.5% → 実際64.8%、回収66.9%

特にAはXでも自動投稿していて、いちばん見られる可能性が高いグレードです。そこで的中72.7%は弱いですね。。最初のA提供からいきなり外す幸先の悪さ。。

そしてBは提供数が最も多い54レース。ここが的中64.8%・回収66.9%では、全体の数字を押し下げています。Bが提供されるたび、今度こそ当ててくれ、、と願っていました。Bが足引っ張ってるよなぁって、、。

てか、なんかガミ多くない？

特に顕著なのが先週ですかね、13レース提供して10レース的中(76.9%)。的中率はまずまず及第点。一方で払戻は990円・980円・150円・720円・330円・1,520円・800円・210円——8つの的中のうち7つがガミる結果に。

設計上的中率特化のため、回収率100%超えてないし、980円やギリ800円くらいならまあまあ、、って見てました。
150円や210円はもう実質外れやん、、って感じです。。

そこで買い目を見直すことに

予想そのもの(AIがどの馬を選ぶか)を疑う前に、まずは買い方の改善から。

過去のレースデータを使って、予想の中身は一切変えず、買い目の組み方だけを差し替えたシミュレーションを回しました。対象は共通フィルタを通過してS〜Cの判定が付いた1,221レース。同じ予想を違う買い方で買ったらどうなるか、を30通り以上比べました。
複勝や馬連、三連複など含めてあらためて買い方のテストを行いました。

結果、単勝１点とワイド４頭BOXは悪くはない。とはいえ実際は悪い状況。。
特にAでは22レースを提供し、1.2〜1.9倍の断然人気ばかりを本命にしていたにも関わらず、単勝的中率は50%という結果。。
一方で３着内はまあまあ来てました。
断然人気でも半分は負けてるのを見ると、単勝と複勝のオッズの開きも少ないので単複にした方が結果的にプラスになりそうでした。

例えば単勝1.5倍、複勝1.1-1.1倍を本命としたときに、6レース中3レース1着、2レースが3着、1レースが着外とします。
今は単勝400円で提供しているので、単勝400円のケースと単勝200円＋複勝200円のケースでシミュレーションします。
単勝のみの場合、400円を6レース分なので2,400円の支出。3レースが的中し1レースあたり400×1.5=600円、3レース合計1,800円の払い戻しです。
単複の場合だと、2,400円の支出に対し、単勝が3レース分、複勝が5レース分的中します。
単勝は200×1.5=300円、3レース合計900円の払い戻し。複勝は200×1.1=220円、5レースだと1,100円の払い戻し。単複の合計は2,000円の払い戻しになります。
単勝のみの場合、的中率50%、回収率75%。単複の場合、的中率83%、回収率83%。
断然人気のみ推奨している今のA予想では、やはり単勝に拘らず単複にしたほうが結果的に回収も見込めることが見えてきました。

「つまらない」と思っていた複勝を入れる

PONYCHIPSのサイト紹介ページには、こう書いていました。

当てるだけなら「複勝」が一番当たりやすい。でも複勝は当たっても大して儲からないので、あまり嬉しくない。

でもシミュレーションでは、複勝を少し組み込んだ構成が、的中率をほとんど落とさずに回収率が上げるという結果が出ました。しかも本命のオッズ帯で分けても、レースの構造(1強・2強・混戦など)で分けても、どこを切っても現行を上回る。特定の条件でだけ勝つ買い方は実戦で裏切られやすいので、ここは重視しました。

ということで、AとBのレースだけ、買い目を変更します。

現在の買い目(1レース1,000円は変わりません)

• A・B: 単勝400円 + 複勝300円 + ワイド3頭BOX3点 各100円(計5点)
• S・C: 単勝400円 + ワイド4頭BOX6点 各100円(計7点)

SとCを据え置いたのは、ひとまず今のままで十分だったからです。Cは同じ変更をすると逆に悪化しました(本命の信頼度が低い帯なので、相手を広く取る今の形が合っている)。Sは4レースしか実績がなく、シミュレーションでも条件によって結果がぶれたので、判断材料が足りないと考えました。

全部を一律に変えるのではなく、変える根拠があるところだけ変えます。

これでしばらく様子見します

100R終えてみて、特にBをなんとかしなきゃなって思ってました。ただ、

シミュレーションで良かったからといって、これから良くなる保証はないです。

今回の検証は確定オッズを使った事後計算で、実際の提供(発走15分前のオッズで判定)とは条件が完全には一致しません。

それに、少ないサンプルの怖さも今回学びました。Aの22レースだけを見たときは「1.5倍以下の本命が強い」ように見えたのに、1,200レースで検証したらまったく逆でした。100レース程度の実績も、まだそういう危うさを抱えた数字だと思っています。

なので今回の変更も、仮説のひとつとして実戦に置いてみるというのが正確な言い方になります。うまくいかなければまた検証沼に。。

次は200レースを終えたときに、同じように振り返る予定です。累積はリセットせず残していきます。改善が効いたのか、それとも別の問題が見えてくるのか。。実績ページ、よくなるといいなぁ。。

引き続きサービス改善やっていきます！ぽに！